确诊病例隐瞒接触史/确诊者隐瞒接触史致近400人隔离

本文目录一览：

• 〖壹〗、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...
• 〖贰〗 、无外出 、无接触史,住确诊病例楼上被感染?内蒙古回应
• 〖叁〗、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案 ，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控
，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作 。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播
、流行 ，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任
。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令
，妨害社会管理。

防疫不容轻视，隐瞒行为将面临法律严惩 ，公民应积极配合防疫工作
，共同守护公共安全 。隐瞒行为危害公共安全，法律后果严重 案例1：男子隐瞒接触史致88人隔离杨某某确诊新冠肺炎后 ，故意隐瞒与武汉返回亲属的接触史
，导致88人被隔离。法院以妨害传染病防治罪判处其有期徒刑一年六个月，缓刑两年
。

首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定
，导致传染病传播
、流行，给他人人身、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任 。其次承担行政责任
。

无外出
、无接触史,住确诊病例楼上被感染?内蒙古回应

〖壹〗、内蒙古达拉特旗新增病例中
，住确诊病例楼上的白某云感染，虽无直接接触史但存在间接接触可能 ，不排除首例确诊病例宋某是感染源头，有关专家仍在进一步调查核实中。白某云感染情况及流行病学调查白某云为达拉特旗第4例确诊病例
，居住在树林召东源新村，是首例确诊病例宋某楼上住户 。

〖贰〗 、疫情下高密度小区的隐患引发担忧：疫情期间 ，内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗白某虽无外出史
、未到人员密集处、无传染源接触史
，但因楼上楼下居住环境及接触情况感染新冠病毒，这一事件引发大众对高密度 、高层小区的警惕与恐惧 ，使大家意识到高密度居住环境在疫情传播方面的潜在风险
。

〖叁〗
、确诊病例情况病例1：男
，25岁，住址为大兴区西红门（地区）镇西红门路 ，其多名同事和家人有新发地接触史。6月21至25日多次到住地附近永安小卖店购物
，曾与确诊病例聚餐、共用卫生间 。6月26日被确定为确诊病例的密切接触者，由专车转运至集中隔离点进行集中医学观察
。

〖肆〗 、即自3月19日回国至4月11日 ，23天里接受了4次检测
，均未被认定为确诊病例。传播链条及环境传播的可能性传播链条梳理：韩某可能通过共用被污染环境传染给楼上楼下邻居曹某（无武汉及其他疫区旅居史，也未接触新冠病毒携带者） 。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播、流行，给他人人身
、财产造成损害
，应当依法承担民事责任
。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，妨害社会管理。

处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。确诊病人 、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息
，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

会承担法律责任瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的 ，将处以5日以上10日以下拘留
，可以并处500元以下罚款
。